低碳经济下发展水平的评价指标构建原则浅析

  近几十年里,人类只顾追求经济快速发展而严重忽略环境保护,因而以成本为代价的经济发展终于走到了尽头,低碳经济应运而生。低碳经济在 29年哥本哈根会议之后一夜风行,全世界开始重视这种经济发展模式。近期通过学者研究,低碳经济得到了初步发展,于是不少专家开始研究如何评价低碳经 济发展水平,但成效较少。本文对当前构建低碳经济发展水平的指标评价构建的原则进行浅析,力求为我国低碳经济的进一步发展做贡献。
关键词低碳经济 评价指标 构建原则 启示
一、引言
随着经济和贸易的全球化发展,环境污染也日益呈现国际化趋势。长期以来,中国经济一直处在飞速发展当中,同时发达国家向中国境内转移高污染产 业,建立在化石能源上的工业社会已经把人类带入了“高碳经济”发展时代。环境污染及气候变化等是我们为经济快速发展所带来的严峻问题,它们已经严重阻碍到 了人类发展乃至生存的脚步。
在此背景下,23年以政府文件形式英国在《英国能源白皮书》中率先出了低碳经济一词,这种以“低能耗、低污染、低排放和高效能、高效 率、高效益”为重点的经济模式很快受到了普遍关注。1“低碳经济”在29年哥本哈根会议后风靡全球。全人类都迫切需探索出一条新的经济发展模式 即低碳经济。相对于我国而言,“高碳经济”增长方式将会严重影响我国的发展进程,更需在经济发展和环境能源保护之间寻求平衡,那么发展低碳经济成为必然 的战略选择。2
二、低碳经济发展水平指标构建浅析
(一)开展低碳经济评估的必性
环境及气候变化是我们出低碳经济发展的原因,而低碳经济发展的指导理论和最终目标是可持续发展。可持续发展由“增长=发展”改变为“经济—生态—社会”三维系统,从而全面综合的研究经济、环境、资源、社会和谐共同发展。3
人类社会的可持续发展在人们为求发展而消耗大量的化石能源,排放大量的二氧化碳等温室气体,致使全球环境变化下受到严重影响。此时,出发展 低碳经济这种新的经济发展模式,目的在于减少化石能源消费以及温室气体排放等破坏环境行为,用来维持环境、大气的平衡,确保人类生存环境的可持续发展。
低碳经济发展水平的评估,一方面对我国低碳经济发展现状及短处进行定量考核,另一方面对低碳城市构建以及指导我国低碳经济建设等具有重意 义,同时可以为经济发展规划出借鉴。而且在对能源消费和碳排放的各个相关因素分析后,得出主影响因素,就进行节能减排具有重大意义。
(二)低碳经济发展水平指标构建的原则
相对于传统的经济发展模式,低碳经济发展模式是涉及经济、环境、社会等综合的发展模式。构建评价指标体系是在完成评价低碳经济发展水平的必过程,也是极其重的过程。构建评价指标体系应当遵循下面几个原则。
1.综合全面性原则。低碳经济评价指标体系是涉及经济、能源、碳排放及环境的一种综合的经济发展模式,应当是一个系统体系,以系统论思想为指 导,确保选取的评价指标体系能够全面综合的反映低碳经济的发展水平。同时指标应当具有系统性强,包含信息量大,重复性小等特点,但注意指标体系不应过于 庞杂。
2.可操作可计量性原则。依照低碳经济的发展方向是选取指标的基础,这些指标可在统计资料中取得,或者经过计算或推导现有数据资料可以得到,并且选取指标时选择可操作性强、可以进行量化的数据,避免选择那些难以量化或者是搜集不到数据的指标。
3.可对比针对性原则。面对不同区域之间的经济及人口等差异,衡量其低碳经济发展水平时应选取人均指标或相对指标,使其具备区域之间的可对比 性。同时应选择对低碳经济发展具有一定的指引作用,且能反映当前低碳经济发展现状的指标。这些指标应针对低碳理念,低碳经济特色,同可持续发展的评价指标 应当区别开来。
4.动态性调整原则。低碳经济的评价指标体系应当符合动态变动的低碳经济发展过程,从而进行相应的实际变动,这样低碳经济发展状况才会被指标 体系客观反映出来。指标不是静止不变的,虽然其使用在一段期间内大部分是静态的,但在经济、社会、技术等因素发展时也应做出合适的调节,适时的添加或删减 指标,调整其权重也随着指标对低碳经济发展整体水平的影响程度的变化而变化。
(三)启示
当前,能源短缺、环境恶化是我们所解决问题当中的重中之重,低碳经济是应对这些问题并实现可持续发展的主方法。构建低碳经济评价指标体系一方面可以为制定可持续发展目标供线索,另一方面可以对经济发展水平现状进行分析研究,加速可持续发展的实行。
对于指引现代社会构建低碳城市、低碳经济建设等是通过对低碳经济的衡量指标体系进行建立,将我国能源利用效率与结构、各区域经济规模等进行量 化等途径完成的。同时构建低碳经济评价指标可以使其与低碳经济建设密切相关,综合考量不同区域的碳排放等状况,这样可以为各个区域的经济社会发展计划出 建议。之后在分析对碳排放和能源消耗的影响因素,得出重部分,以便寻求出解决节能减排这个问题的契机。可以说构建低碳经济评价指标体系为考核不同区域低 碳经济的发展水平供了有效方法和途径。
到目前为止,全面的低碳经济评价指标体系并不多。差异性较大的这些指标体系包括现有的Tapio的脱钩指标来反映二氧化碳排放增长率与GDP 增长率之间的关系,当两者的增长速度或趋势不相同时,就称之为脱钩现象。4张学毅、王建敏从能源消费、自然环境、经济发展三个方面建立的低碳经济评价 指标体系,朱有志等构建了四个准则层13个具体指标的评价体系外,5以及中国社会科学院城市发展与环境研究所设计的一套指标体系,但是他们都未对碳排 放于经济结构的影响进行分析,这样使得尚无统一认识的低碳经济评价指标体系的构建更为复杂。在相当程度上消除现有指标的不足就必须建立低碳经济评价指标 体系。
参考文献
1UK Energy White Paper. Our Energy Future——Crewing a Low Carbon Energy,Feb,23R.Http//www.bert.gov.uk/files/filel719.Pdf.
2杨金贵.21,以低碳经济为核心的产业革命来临J.经济视角,21(4).
3付加锋,庄贵阳,高庆先.低碳经济的概念辨析及评价指标体系构建J.中国人口·资源与环境,21,2(8)38-43.
4Tapio P.Towards a theory of decouplingDegrees of decoupling in the EU and the case of road traffic in Finland between 197 and 21J. Journal of Transport Policy,25(12)137-151.
5朱有志,周少华,袁男优.发展低碳经济应对气候变化—低碳经济及其评价指标J.中国国情国力,29(12)4-6.