原告因强奸和谋杀中国学生夜间跑步被判处终身监督。。

数据地图。《法制晚报》记者了解到,8月4日,李阳杰的谋杀案在德绍区罗斯洛一审法院被移交。本案男原告被判处终身监护,女原告被判处五年半。据德中商报报道,指控和辩护双方在宣判后一周内可以上诉。李阳杰2014年毕业于河南科技大学建筑学院。2014年,李阳杰考入德国安哈特应用技术大学建筑学院,成绩突出,实践能力强。她本应在2016年7月中旬获得硕士学位,但在2016年5月遭遇了不幸。2016年5月11日,李阳杰在傍晚跑步时被男女原告引诱进入原告大楼,并被强奸、杀害。

2016年5月11日晚上8点30分,李阳杰出去跑了一夜,输了。第二天,她的室友报告了这个病例。13日,警方在离她家不远的一个移动厕所里发现了一具妇女的尸体。根据警方的尸检报告,李阳杰在死于暴力头部袭击之前被强奸。警方搜查了受害者的衣服,在下面找到了另一个人的DNA。同月二十三日晚上,男嫌疑犯塞巴斯蒂安F自首。他承认,在李阳杰去世的前一天,他和他的女朋友在他们家与李阳杰有“三方关系”。令我们惊讶的是,塞巴斯蒂安是德绍总调度员的继子,他的父母是德国联邦调度员的高级官员。

根据检察官的申诉,原告塞巴斯蒂安F和西尼亚I。是一对夫妇。男人多次威胁要分手,于是女人找第三方找男人,问亲戚是否愿意介入“三方游戏”,被拒绝后,两人同意从陌生人做起。事发当天,李阳杰跑来跑去,女原告假装在大楼里有紧急情况,请求帮助。李阳杰被一个潜伏在他身边的男性原告殴打并制服,当时她正沿着院子的门走。李阳杰大声呼救,反抗,被两人殴打。这两个人回来用生命体征把受害者藏起来,然后就死了。据报道,李阳杰呼救反抗,被两名男子拖进一间空房,多次被强暴残暴,继续以一点力气反抗,并拔下了部分女性嫌疑人的头发。

一个小时后,两名原告离开了现场,等待处于危险中的李阳杰无证死亡。三小时后,她回来了,走了。他们发现李阳杰还活着。下午2点30分左右,他们把受害者拖到后院的一所翻修过的房子里。他们从最下面的窗户把她拉进去,把她藏在离窗户只有两步远的一棵针叶树下。事发后第二天,警察开始寻找李阳杰,第二天他们在针叶树下发现了她的肉。女原告长期的“部分供认”,增加了审判的复杂性——2016年5月11日午夜李阳杰被杀;5月13日中午警方发现尸体;5月23日逮捕两名杀人犯;正式开审11月25日庭审宁——2017年8月4日第一次庭审的裁决……这个案子花了这么长时间有很多原因。

据德中网的声音,当地法院发言人斯特拉布的介绍,此案没有间接证人。受害者不幸去世了。只有两名原告真正了解犯罪情况,他们在法庭上保持沉默。斯特劳布强调,这样一个严重的刑事案件,耗费时间其实很常见。在本案中,法院需要DNA证据、血液证据、法医尸检证据、通讯证据、网络使用证据、精神病患者证据、视频监控证据、被害人亲友证据等。共有数十名证人应邀出庭。每位证人最多可出庭5-6小时。此外,法医、精神分析学家和其他重要证人需要多次出庭。

今年1月,本案女原告Xenia I在法庭上“部分认罪”后,再次增加了审判的复杂性。Xenia I声称“李阳杰被垃圾桶搬出了房子”,警方被要求再次到犯罪现场收集证据;她声称她使用移动翻译软件提出了有关轻微受伤的李阳杰的问题,法庭认为o需要重新收集证据。该案质疑男性原告的母亲参与调查该案。在7月31日的最后一份声明中,检察官Klopov说:“我已经做了大约30年的检察官,在我的职业生涯中经历过各种各样的案件。

然而,在本案中,几乎每一次庭审都没有空位,法庭上还有许多空位。“我以前从来没有见过你。”萨昂的地方媒体,如中国德意志广播电视台和中国德意志日报,派出记者参加每一次审判。在开幕日等重要时刻,南德报纸、德国广播联盟、德国第二电视台等国家媒体也在黄金时段进行了干预和广播。德国之音报道说,此案引起广泛关注的原因是巨大的。除了案件的残酷性,谋杀者的行为和年龄之间的巨大反差,男性原告、德绍当地高级警官塞巴斯蒂安F的父母,也给案件增加了许多违规行为。

塞巴斯蒂安F的母亲甚至在案件开始时介入了调查。它还向外界提供了一个事实,即嫌疑人的母亲是一个利益相关者,可能会干扰案件的调查。塞巴斯蒂安F的母亲最初以“精神抑郁”为由拒绝出庭作证;然后,当检察院试图推翻她病假的原因时,她利用证人沉默权间接发出拒绝出庭的通知,所有这些行为都增加了感谢德绍调度员和司法机关的公正。.de sao检察院认为,虽然Sebastian F的母亲在案件开始时介入了调查,但在儿子怀疑犯罪出现后,她立即要求后者自行报告接受调查;在Sebastian F的母亲介入调查后F被捕后,她没有再介入调查。

在8月1日的最后一份声明中,李杨杰父母的辩护人帕兹纳并没有间接指责塞巴斯蒂安F的母亲干涉调查,但她说:“作为母亲,她当然有权这样做,但她应该记住,她也是一个信使。”M。李阳杰案中最具争议性的问题是,36起法院审判共同使用了法律和指控。案件的焦点之一是审判是否按照成人刑法或青年刑法进行。在德国刑法中,原告的犯罪时间在18岁以后,成人刑法可以同时适用,但18岁以后21岁以前的犯罪时间也可以酌情适用。后者的目的不仅是惩罚,而且是教育和改革。

因此,后者的前提是,原告的心理还不成熟,还有一定的改善空间。在36次庭审中,控方和被告方花了大量精力讨论是否可以使用青年刑法。原告认为,两名原告都曾经历过严重的家庭暴力,年轻时都患有严重的精神疾病,其不成熟程度足以适用《青年刑法》。检察官和随行检察官认为,心理医生对男性原告的判断是:“精神上没有改善的余地,20年后其心理缺陷依然存在,因此无法接受教育”,因此他们坚持共同使用有更严厉惩罚的成人刑法。本案的另一个主要争议是原告的指控。

据检方称,塞巴斯蒂安F犯下了“严重强奸”,然后“让轻伤的李阳杰躺在何处”客观地故意构成谋杀;女原告西妮娅I是强奸的共犯,协助男原告谋杀。被告不同意李阳杰的具体死亡时间不明确的说法,也不可能确定李阳杰是否是在塞巴斯蒂安·F把李阳杰搬出室外时死亡的,因此没有明确的证据证明他谋杀的客观意图。还不够,所以塞巴斯蒂安F的指控只是“被强奸致死,情节严重”。至于女原告,被告认为她是“被迫介入犯罪”,而不是“协助谋杀”,并建议只因情节严重的强奸罪而作为共犯判处。

根据对男性原告的量刑建议,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,被告原告提出10年或12年的监督。对于女性原告,检察官要求8年的监督,陪同原告提出10-15年的监督,辩护原告认为他应该被判处3年监禁。李阳杰的父母顾问是一名女学生,她在德国夜间遇害,不同意女原告的判决。据德国之音报道,李阳杰的父母顾问暗示,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最严重的处罚。

”但他不同意女性原告的判决。此外,据中国德意志报社一位听取每一次庭审的记者称,男性原告在整个庭审过程中没有透露任何形式的遗憾和遗憾。根据报告,主审法官在判决书中也陈述了自己的理由。她指出,这两名原告犯下了“无法想象的邪恶”。法院裁定,男性原告塞巴斯蒂安F犯有强奸和谋杀罪,情节特别严重。因此,他不能像普通的终身囚徒一样,在服刑15年后申请假释。对于女性原告,法院认可精神分析学家“心智尚未成熟”的认定,并根据《青年刑法》对其进行判决,主要是受教育程度较低,惩罚较少;此外,法院只承认女性原告Xenia I,他被判“性侵犯罪”。

“虐待”并被判处5年半监禁。在此之前,检察官和随行的原告都要求终身监督,对男性原告的量刑建议没有假释,而辩护原告则建议进行10或12年的监督。对于女性原告,检察官要求对其进行八年的监督,随行的原告建议对其进行十至十五年的监督,为原告认为应当判处三年徒刑的信念辩护。李阳杰的家长顾问:不仅强奸同谋不同意女原告的判决。判决后,李阳杰父母的顾问帕兹纳对德国之音表示,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最严重的处罚。

”然而,对于女性原告西尼亚来说。我对刑期有不同的看法。我们认为,她不仅是强奸案的共犯,而且参与了事后隐藏罪恶的行为。男原告的辩护律师贝内维茨向德国之音暗示,根据法律规定,控方和辩护方可以在一周内提出上诉:“目前,我们还没有做出决定,我们将首先审视所有可行的法律手段。我想我们可能会上诉。值得注意的是,男性原告在所有的庭审中都坚持保持沉默,但今年1月,他在法庭上对一名警方证人喊道:“闭嘴,伙计!”在周二的最后一次庭审结束之前,他说了很长的话:“我完全同意我的辅导员为我辩护的理由。

”2)男原告用文件盖住了他的脸,根据媒体报道,他在整个庭审过程中没有感到后悔。据《中国德意志日报》一位听取每一次庭审的记者称,在整个庭审过程中,男原告没有透露任何悔过或后悔。他对星期五的判决没有心情。”我可以确认他的脸上没有表情,”辩护人贝内维茨暗示。但是,至于他在和我们的防守队员谈话时是否能表现出自责,我很抱歉,根据法律,我不能秘密地对公众说话。责任编辑:黄敬伟。。